(или почему я не пишу длинных текстов)
Итак, почему я почти не пишу длинных текстов? Во-первых, сегодня никто для развлечения не станет читать длинный текст написанный хрен-знает-кем. За внимание читателя нужно бороться и выражать содержательную часть коротким, внятным образом.
Кроме того, длинные тексты чертовски тяжело создавать. Это изнурительный труд. Причем трудоемкость растет экспоненциально с размером текста. Длинные тексты — как кирпичная кладка. Камушек к камушку, словечко к словечку. Сложишь, отойдешь в сторонку: ай-яй-яй, криво! Нужно переделать. Складываешь заново. Вроде все ровно. Каждый фрагмент по отдельности хорош. Но вместе — мама дорогая! Нужной динамики нет, текст не читается, не дышит, сбоит. Опять перекладываешь. И еще. Пока текст не заиграет. Или не надоест. Или время не кончится.
Куда проще писать коротко. На одном дыхании. Самую суть отсечь. Детали откинуть — пусть читатель сам дофантазирует. Выводы отбросить — пусть читатель сам для себя решит. Короткий текст — он как бумажный самолетик. Сложил — и запустил в облако.
Короткий текст предельно органичен в блоге. Ведь что привлекает авторов к блогам? Мнгновенность публикации: осознал, оформил, опубликовал, ошеломил. Для этой модели короткие формы — идеальны.
Фотография позаимствована у Beige Alert
18 комментариев
такая высокая сознательность по отношению к тексто-генерации уже половина успеха.
но чтобы они действительно получались уравновешенными, на второй чаше весов должна быть если уж не талантливость, то околотаналтливость (если следовать вашему алгоритму).
и совсем плохие дела, если ты женщина)) — там эмоции сильно загромождают путь к краткости, увы.
но 100% со всем согласна))).
Эмоции мешают женщинам писать? О как! Век живи… Мне эмоции только в быту мешают, когда не успеваешь подумать и успокоиться. 🙂
а быт это и не отдельная история, — краткости (скандалу/тексту/и т.д) эмоции не придают 🙂
Но эти поля слишком узки…
Всё же если таланта так много, как, например, у тебя, то формат Твиттера будет тесен.
Re: Но эти поля слишком узки…
Наоборот! Чтобы в формат Твиттера влезть нужно на порядок больше таланта! 🙂 Попробуй-ка пошутить за 140 символов! Я уже молчу о том чтобы мало-мальски раскрыть какую-нибудь тему отличную от сисек.
А вообще шум вокруг Твиттера для меня большая загадка. То есть я представляю какие у него могут быть полезные способы применения, но так чтобы вся прогрессивная инфосфера на эту тему жужжала — это по-моему уже какой-то раздутый пиар.
Re: Но эти поля слишком узки…
Кстати, китайцы в этом смысле на Твиттере имеют большое преимущество. Представляешь, сколько смысла можно вбухать в 140 иероглифов?
Re: Но эти поля слишком узки…
Хорошее у тебя, Ваня, чувство прекрасного. 🙂
Re: Но эти поля слишком узки…
Что будешь с работой делать, кстати? Уже нашла что-нибудь?
Re: Но эти поля слишком узки…
Да, что-то нашлось: теперь я директор. А есть предложения? 🙂 Я всегда с радостью. Кстати, присоединяйся к нашей летнешкольной группе в Linkedin.
Re: Но эти поля слишком узки…
А вот, кстати, то, что мы делаем:
Re: Но эти поля слишком узки…
Пытаетесь Скайп забороть?
Re: Но эти поля слишком узки…
Ну разве мы впятером его заборем? У нас ниша немного другая. Скайп закрыт от кода до протокола, непредсказуемо ест сетевые ресурсы и пропускает чужой трафик через вашу сеть. Впрочем, многих это не волнует. Мы работаем по открытому стандарту H.323, регламентирующему сетевые ресурсы, отпускаемые на видеосвязь, и совместимому с решениями других производителей, а также планируем открыть код проекта.
Наконец, здесь, в России, к нам проще обратиться за поддержкой, чем в недружественную Эстонию, где пишут Скайп. Мы можем в рамках небольшого интереса заказчика что-нибудь улучшить.
Судя по обилию графоманских романов с продолжением, создаётся впечатление, что наоборот, чем длиннее текст, тем проще писать. Скорее всего от того, что «ровной кладкой» они, просто, не заморачиваются.
И коротко писать, ой как не просто… Достаточно вспомнить Хемингуэя, который, как-то, уложился всего в 6 слов. 😉
Пришлось погуглить про шесть слов Хемингуэя. Этот анекдот я не слышал. Трагичный.
Да, трагичный.
А сюжет сильный. Интересно ещё и то, что русский перевод в два раза короче:
«Продаются пинетки, неношеные».
Пушкин?
(по принципу — «кто круче Хемингуэя?») 🙂
Я многобуквенных френдов, за редкими исключениями, и не добавляю даже, пусть даже очень интересно.
Ага, из нынешних френдов разве что только Фриц Морген, да и то последнее время он как-то ударился в повышение рейтинга, так что уже не внимательно читаю, а пробегаю просто глазами.