Некоторое время назад я натолкнулся на статью господина Даровски «Блог — это новое резюме». Название статьи — это разумеется метафора и блог не может заменить резюме. Тем не менее грамотно заготовленный блог может оказаться подспорьем при поиске работы. Это вопрос хорошо разобран в дискуссии по следам исходной статьи. Поскольку писать я люблю и это у меня иногда получается, то с моей стороны грех не воспользоваться этим преимуществом и выделиться на фоне остальных претендентов.
Однако у меня сразу же возник вопрос: а стоит ли использовать настоящее имя в блоге? «Гугл» с «Яндексом» ошибок не забывают! Стоит на секунду зазеваться, как тебя уже проиндексировали и твой идиотизм запечатлен в веках. «Яндекс» вообще ведет себя крайне бдительно. Например из результатов поиска не исчезают удаленные комментарии и записи. То есть человек сболтнул лишку, на следующий день осознал и удалил, а «Яндекс» запомнил и всем показывает. В наши времена, когда уже никого не удивишь историями об увольнениях из-за записей в персональных блогах, следует быть осторожным.
Казалось бы — пиши под псевдонимом и все! Но как я буду объяснить потенциальному нанимателю, что физическое лицо Васисуалий Пупочкин и блоггер Арчибальд Контропупенко — это один и тот же человек?
Вот яркий пример: есть такая писательница — Пенелопа Транк. Она на самом деле никакая не Пенелопа. Заключив контракт с «Тайм Уорнер», она была вынуждена взять себе псевдоним. Когда к ней пришел успех, ей пришлось объяснять всем и каждому, что Пенелопа Транк — это не настоящее имя. Знаете, чем кончились ее мучения? Она поменяла имя! Теперь у нее в паспорте написано, что она — Пенелопа Транк. Не хотелось бы мне совершать такие радикальные перемены в жизни.
Как же быть? С одной стороны — не хотелось бы раскрывать свое настоящее имя. А с другой стороны, чтобы пожать плоды, свое настоящее имя раскрыть нужно. Как вариант можно в сети использовать альтернативные формы своего имени: не Алексей, а Алеша, не Артемий, а Тема, не Андрей, а… хм, ну хорошо, это не всем подходит. Казалось бы — простой трюк, но спрятаться в «Гугле» уже позволяет.
Изменение имени часто встречается В Штатах среди приезжих — многие меняют имя на более благозвучное и понятное американцам. Денис становится Деннисом, Андрей — Эндрю и так далее. Порой весело получается с китайцами. Представляется тебе к примеру китаец как Джон, а в рабочем емейле у него — Суньсвоегуаджоувчай, прости господи. Таким метаморфозами тут никого не удивишь.
Вот заделаюсь каким-нибудь Дуайтом Беллофф и буду жечь.
Фотография unknowndomain
23 комментария
не знаю как насчет блогов, но вот всякие сервисы подобные однокласникам и вконтактам работодатели уже начинают просматривать)
Ага, кандидаты со 100% заполненным профайлом сразу отсеиваются, потому что на работе фигней занимаются. 🙂
Мировое зло
И тут шпиёны! Ужас! Как страшно жить!
Вот только по-моему до большинства блогов и анкет на разных сайтах никому дела нет. Ни работодателям, ни каким-либо другим людям. Да и вообще человек в онлайне и в оффлайне очень разным бывает. Так что вряд ли нанимателю что-то даст просмотр интернет-дневников etc. Это всё равно что судить о человеке по его школьным сочинениям.
Re: Мировое зло
Все, что нужно сделать, это ввести имя соискателя в «Гугл». Многие современные работодатели так делают. Надеятся на то, что они будут разбираться и отделять мою онлайновую личность от офлайновой я не готов. Кто-то скажет «ну и нафиг такого работодателя!», на что я отвечу: «а что, если мне кушать будет нечего?» 🙂
Re: Мировое зло
Ну, гуглить, хе-хе… Это если тебя зовут Элвис Симеонович Малопьющий, то это может что-то дать, а если, например, чего попроще, то это просто бесполезно, так как слишком много однофамильцев. Вот я погуглила на тему себя и получила ссылки на мадам, сдающую дом в Севастополе, маникюрщицу из Одессы, преподавательницу математического факультета из Новосибирска, сотрудницу редакции журнала «Юность», генерального директора авиакомпании, автора книги «Выращивайте крокодилов на грядке», победительницу конкурса красоты города З., певицу, политического обозревателя, тренера… Дальше мне надоело читать:)) Думаю, что потенциальному работодателю тоже надоело бы. Так что не стоит боятся происков нанимателей и спокойно вести тайную сетевую жизнь;)
Re: Мировое зло
Действительно, у распостраненных имен есть такое преимущество. Я тоже ловко прячусь в Гугле среди сотен своих полных однофамильцев. 🙂
Re: Мировое зло
серьезные HR менеджеры просто обязаны просматривать анкеты вконтакте и одноклассников, в том числе и интернет-дневники. Для психолога, коим должен быть хороший HR легко будет составить псих. портрет претендента.
Даже если человек в онлайн другой — это значит, что это какая-то из его сторон, мнимая или желанная, но его сторона.
так что, гредет время, когда принимать на работу будут только после просмотра блогов и анкет вконткте или одноклассников
Re: Мировое зло
Ну, в одноклассниках меня нет (так как этот сайт — зло), мой ЖЖ достаточно хорошо законспирирован и связать его со мной реальной вряд ли возможно не прилагая усилий. В крайнем случае, его всегда можно сделать friends only перед поступлением на работу. Анкета ВКонтакте, по-моему, вещь вообще безобидная (у большинства). Есть, конечно, редкие кадры, которые заполняют все графы, добавляют в друзья сотни человек и вступают в сотни групп. О таких сразу можно сделать выводы. Но даже они могут почистить/скрыть/удалить свою анкету от ненужных глаз. А если HR-менеджер полезет в кэш Яндекса, чтобы узнать, что там всё-таки было раньше, то он параноик и работать с ним мне не улыбается. Так что всё это не важно. Кому надо, при любом раскладе сможет выпутаться.
А я тогда George Blackshoulder )))
Погоди, а Amk Amon — это значит «черное плечо»? Или ты в миру Черноплечев? 🙂
Черноплечий )
1. чтобы прославитсья, хотя бы даже в отрицательном смысле нужно быть мало-мальски яркой и таллантливой личностью.
2. если это попытаться предвидеть в отношении себя, от яркости и талланта скорее всего ни останется ничего, кроме самомнения, грубо говоря считающий себя охуенно ярким и таллантлевым скорее всего не сможет создать ничего такого, чтобы войти в аналы истории.
3. вы не задумывались почему, чем выше степень вертуализма, тем качественнее деятельность?
для сравнения ЖЖ, mamba, однокласники.ру. Как показывает практика, чем меньше виртуализма, тем больше концентрация унылого говна.
1. Ключевое слово — «мало-мальски». 🙂 Чтобы создать успешный блог нужно
а. Уметь складно писать (и как причина этого — складно мыслить)
б. Обладать упорством — последовательно, месяц за месяцом писать на профильную тему и публиковать результаты.
Эти два простых условия отсеивают примерно 95% конкуренции. Другое дело, что оставшихся 5% — миллионы. 🙂 К счастью наша задача не прославится, а всего лишь создать набор статей, которые помогут получить работу.
2. В некоторых случаях — да.
3. Интересная мысль. Но есть еще известные развиртуализованные авторы. Джоэл Сполький например.
3. А как в твою теорию вписывается liveinternet.ru? Уровень витруальности там такой же, как на Жывом Журнале, а вот качество деятельности пониже.
Волков боятся…
Кстати, вопрос — одно время была дыра в жж и поисковые машины индексировали даже те записи, что friends only и private. Исправили? 😉
И да, я когда людей на работу принимаю, иногда гуглю. Несколько раз был повод задуматься.
> Волков боятся…
Это же не значит, что нужно в лес к волкам ходить без ружья. 🙂
> Исправили? 😉
Не знаю. Таких случаев не наблюдал. Я вот зато знаю, что Яндекс индексирует записи даже если в настройках приватности запретить индексирование. Просто они в результатах поиска тогда твои результаты не показывают. Но стоит отключить приватность — и, о чудо — из Яндекса на тебя начинают вываливаться посты, которые ты давно удалил.
о. это уже более интересно, чем предыдущее.
вот только вы забли упомянуть один важный вариант — следить за словами. и проблем не будет
> один важный вариант — следить за словами. и проблем не будет
Ну это никогда не вредно. 🙂 Другое дело, что от глупостей это не спасает. Мало ли чего человек скажет. А спустя два года смотришь на свои высказивания — блин, вот ведь дурак-то я был, зачем сказал? А уже все, поздно, прокомпоссировали.
Ну я не думаю, что кто-то действительно помнит, что было сказано два года назад. А если человек специально залезает в чужие архивы, чтобы посмеятся над чужими ошибками, то это патология.
всегда можно отболтаться
что это твои враги позорят твое чистое имя!
Re: всегда можно отболтаться
Такой возможности тебе с хорошей вероятностью просто не предоставят. Либо отсеят на предаврительном скрининге, либо обсудят между собой за закрытыми дверями.
Re: всегда можно отболтаться
Тогда судить падонков! За дискриминацию!