Вот никогда особенно не понимал этой идеи насчет секса с двумя женщинами одновременно. По мне так это все равно как работать на двух работах, но получать одну зарплату.

Июнь 8, 2005 | 14 комментариев | Без рубрики
Rss Commenti

14 комментариев

  1. air_turtle

    Мдаа… работать меньше надо (во время секса).
    Если от секса получаешь удовольствие — то, это как съесть два мороженого.

  2. belloff

    Не буду вдаваться в подробности. А то пойдут физиологические детали и всем станет стыдно. 🙂

  3. belloff

    Могу только сослаться на известную пословицу про рыбку из пруда, а так же на то, что скажем blowjob is not called «job» for nothing. 😉

  4. alazhar

    Ну ты сегодня зажжог!! 🙂

  5. maximbo

    изначально не ясен смысл секса с одной, так-что мне сложно делать индуктивный переход.

  6. belloff

    да, действительно, мы тут с тобой на разных смысловых полях. 🙂 собственно даже и поговорить-то неочем. 🙂

  7. z4ra34

    отличный пост :)))

  8. belloff

    Вы очень добры. 🙂

  9. z4ra34

    мы — это моя правая и левая сторона? )))

  10. belloff

    Вот только сейчас понял

    Кстати, а почему «z4ra34», а не «34r434»?

  11. z4ra34

    Re: Вот только сейчас понял

    я уже была 34r434.
    давно убила акк.
    возвращаться не люблю.

  12. exceeder

    Даже если бы зарплат было две, удовльствие уже, ИМХО, не то 🙂

    А переход количества в качество, как и индукция, построены на алгебре другой топологии.

  13. bravomail

    странный вопрос

    ведь в порнофильмах мужики только слюни радостно пускают. или вы не верите фильмам? не может же быть чтобы наврали,а?

  14. belloff

    Re: странный вопрос

    да помимо этих фильмов идея как-то получила хождение

Оставить комментарий